Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-12-2010) 28-03-2011, n. 12681

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ in persona del Dott. MONETTI VITO che ha concluso per l’inammissibilità. Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 30.4.10, la corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza n. 18.7.09 del Tribunale della stessa sede, con la quale M.S. è stato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-12-2010) 28-03-2011, n. 12681”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 24-03-2011, n. 1801 contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. che la M. s.r.l., concessionaria del servizio di gestione dei rifiuti urbani avviati allo smaltimento, della raccolta differenziata e dello stoccaggio di beni durevoli nel bacino di utenza Br/2, ha impugnato il bando con cui il … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 24-03-2011, n. 1801 contratti”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 17-06-2011, n. 13329 Rimborso dell’imposta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza n. 214/05, notificata il 14.11.05, la Corte di appello di Caltanissetta rigettava il gravame proposto dalla Presidenza del Consiglio di Ministri avverso la decisione di primo grado, con la quale l’amministrazione finanziaria era stata condannata al pagamento della … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 17-06-2011, n. 13329 Rimborso dell’imposta”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-12-2010) 28-03-2011, n. 12680

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 23-4-2010 la Corte di Appello di Bologna confermava la sentenza emessa dal Tribunale di Rimini in data 4/11/2009 a carico dell’imputato A.A. condannato per delitto di furto, in concorso con altri, aggravato come … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 22-12-2010) 28-03-2011, n. 12680”