Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-11-2010) 28-03-2011, n. 12653 Motivi di ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione D.D.D. ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce – Sezione Distaccata di Taranto – del 30 aprile 2009 che, per quanto qui interessa, aveva confermato la condanna pronunciata a suo carico in primo grado … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-11-2010) 28-03-2011, n. 12653 Motivi di ricorso”

T.A.R. Abruzzo L’Aquila Sez. I, Sent., 24-03-2011, n. 154 Agenti di assicurazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso notificato il 15 luglio 2010, M. Spa -qualificatasi come primo operatore del settore tanto in ambito italiano che internazionale- premette di aver partecipato in costituenda ATI con T. Spa e A.B. Srl alla gara … Leggi tutto “T.A.R. Abruzzo L’Aquila Sez. I, Sent., 24-03-2011, n. 154 Agenti di assicurazione”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 17-06-2011, n. 13289 Atti amministrativi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato a P.P., l’AGENZIA delle ENTRATE – premesso che l’Ufficio, dopo aver invitato il P. ("ai sensi e per gli effetti di cui al D.P.R. n. 600 del 1973, art. 32") a "rispondere al questionario … con cui si … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 17-06-2011, n. 13289 Atti amministrativi”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-11-2010) 28-03-2011, n. 12652

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- L.N.A. e R.L. propongono separati ricorsi avverso la sentenza della corte di appello di Milano del 25 maggio 2009 che, per quanto qui interessa, aveva confermato la condanna pronunciata a loro carico in primo grado da … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-11-2010) 28-03-2011, n. 12652”