T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 24-03-2011, n. 2599

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso in epigrafe, la dr. ssa P., funzionario amministrativo in servizio presso il Ministero dei trasporti e della navigazione riferisce di avere presentato in data 22 dicembre 1995 istanza per potere usufruire di permessi straordinari retribuiti ai sensi dell’art. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 24-03-2011, n. 2599”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 21-06-2011, n. 13630 Procura alle liti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – Con sentenza in data 22 aprile 2004 il Tribunale di Grosseto pronunciava la separazione personale dei coniugi M.G. e P.F., ponendo a carico del primo un assegno di mantenimento nei confronti della moglie pari ad Euro 300,00 e un … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 21-06-2011, n. 13630 Procura alle liti”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 25-02-2011) 29-03-2011, n. 12735

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ del foro di Torino che ha concluso per l’accoglimento del ricorso. Svolgimento del processo Con ordinanza del 20 ottobre 2010 il Tribunale per il riesame di Torino, in accoglimento dell’appello proposto dal P.M. avverso l’ordinanza del G.I.P. del Tribunale di Torino del 14 giugno … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 25-02-2011) 29-03-2011, n. 12735”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 24-03-2011, n. 2598

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Col ricorso in epigrafe il CODACONS e l’Associazione utenti delle autostrade hanno impugnato il D.M. 19 gennaio 1999 n. 20 concernente il regolamento recante norme per l’iscrizione nell’elenco delle associazioni dei consumatori e degli utenti, a livello … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 24-03-2011, n. 2598”