Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-06-2011, n. 13591

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 12 novembre 2003 il Tribunale di Viterbo condannava la CARIVIT al risarcimento dei danni subiti da G.E., M.L. e Me.Lu., liquidandoli in Euro 46.503, oltre interessi legali dalla domanda al saldo, somma pari alla differenza tra il valore commerciale … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-06-2011, n. 13591”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-02-2011) 29-03-2011, n. 12788

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ i; Svolgimento del processo Il GIP presso il Tribunale di Latina, con ordinanza del 26.08.2010, applicava la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di: M.L.: perchè indagato per il reato di tentata rapina aggravata e lesioni personali volontarie commessi in danno di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-02-2011) 29-03-2011, n. 12788”

T.A.R. Puglia Lecce Sez. III, Sent., 24-03-2011, n. 518 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. I ricorrenti impugnano l’ordinanza di demolizione delle opere abusive, "come rilevate dalla P.L. con verbale del 24/3/2010", eseguite presso l’abitazione di loro proprietà già condonata e consistenti in: "porticato a piano terra di mq. 44,00 circa con struttura portante di … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Lecce Sez. III, Sent., 24-03-2011, n. 518 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-06-2011, n. 13590

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione notificata in data 1 ottobre 2000 P.A., premesso che il 2 marzo 1999 era stato aggredito dal condomino Z.P. riportando varie lesioni e che lo stesso Z. era stato condannato alla pena di anni uno e mesi otto di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-06-2011, n. 13590”