Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-02-2011) 29-03-2011, n. 12783

tefania che ha concluso per l’accoglimento dei motivi di ricorso. Svolgimento del processo Nell’ambito del procedimento penale a carico di: C.L.: ed altri, relativo ad imputazioni ex art. 416 c.p., commi 1 e 5 nonchè alle imputazioni per i reati-fine di: usura, estorsione ed altro; il GIP presso il Tribunale di Lecce, in data 02.07.2010, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-02-2011) 29-03-2011, n. 12783”

T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 24-03-2011, n. 273 commercio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ore per il ricorrente, l’avv. G. P. Mele per il controinteressato; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – La società ricorrente ha partecipato alla procedura di gara indetta dalla Asl n. 1 di Sassari, con avviso del 16 febbraio 2010, per l’affidamento, … Leggi tutto “T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 24-03-2011, n. 273 commercio”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-06-2011, n. 13585 Pignoramento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Il Credito Fondiario e Industriale – FONSPA -Istituto per i finanziamenti a medio e lungo termine società per azioni propose appello avverso la sentenza del Tribunale di Campobasso, con la quale era stata accolta l’opposizione all’esecuzione avanzata dal Comune di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-06-2011, n. 13585 Pignoramento”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-02-2011) 29-03-2011, n. 12782 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza del 16.9.2010, il Tribunale della Libertà di Roma rigettava l’istanza di riesame proposta da P.P. avverso l’ordinanza applicativa della misura della custodia cautelare in carcere emessa nei suoi confronti dal gip del Tribunale di Latina … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-02-2011) 29-03-2011, n. 12782 Ricorso”