Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Con il ricorso in epigrafe la società S.D.C. s.p.a., unitamente a S.H. s.r.l.e U. s.r.l., ha impugnato gli atti della gara indetta da P.I. s.p.a. per l’affidamento del servizio di accettazione telegrammi da 186, lotti 1 e 2.
Con memoria del 3 ottobre 2011, depositata il 4 successivo e notificata alla resistente ed ai contro interessati, parte ricorrente ha comunicato di non avere più interesse alla definizione della vertenza, essendo successivamente subentrata, per scorrimento, come aggiudicataria.
In presenza di tale dichiarazione al Collegio non resta che dichiarare l’improcedibilità del giudizio per sopravvenuta carenza d’interesse, ai sensi dell’art. 35 c.1 lett. c) del c.p.a.;
Le spese di causa possono essere compensate tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter):
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.