T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 135 Carenza di interesse sopravvenuta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

Preso atto della dichiarazione, resa nella odierna camera di consiglio dal difensore di parte ricorrente, di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;

Dato avviso orale della possibile decisione immediata della causa nel merito, con rito abbreviato;

Considerato che, a seguito della suddetta dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, il ricorso risulta improcedibile;

Spese compensate, come da concorde richiesta delle parti.

P.Q.M.

Il Tribunale amministrativo regionale dichiara il ricorso in epigrafe improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa tra le parti le spese di giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 16 novembre 2011.

Giancarlo Luttazi, Presidente FF, Estensore

Franco Angelo Maria De Bernardi, Consigliere

Domenico Landi, Consigliere

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *