Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo
Con ricorso notificato in data 14 novembre 2006 e depositato il 6 dicembre successivo, la ricorrente ha impugnato il diniego di autorizzazione per l’esposizione di mezzi pubblicitari del 29 marzo 2006, prot. n. 78064, relativo all’installazione di n. 3 insegne monofacciali lungo la strada SP005 presso l’esercizio della ricorrente sito nel Comune di Cinisello Balsamo, Viale Fulvio Testi n. 210, ang. Viale Lucania n. 10, notificato in data 7 giugno 2006.
Avverso il predetto provvedimento vengono dedotte svariate censure di violazione di legge e di eccesso di potere.
Si è costituita in giudizio la Provincia di Milano, che ha chiesto il rigetto del ricorso.
Alla pubblica udienza del 7 marzo 2011, su conforme richiesta dei procuratori delle parti, che hanno congiuntamente dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del merito della controversia, il ricorso è stato trattenuto in decisione.
Motivi della decisione
1. In esito alla dichiarazione congiunta dei difensori delle parti, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
2. Le spese di giudizio possono essere compensate in ragione dell’accordo intervenuto tra le parti costituite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.