Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Con il ricorso in epigrafe la società F. ha proposto appello avverso la sentenza del T.A.R LombardiaBrescia n.717/09,chiedendone la riforma.
Alla pubblica udienza del 29 marzo 2011,la difesa della ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del giudizio.
Nel darne atto,ritiene il Collegio di dover dichiarare l’improcedibilità dell’appello per sopravvenuta carenza di interesse
Sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese del grado di giudizio.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.