Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Ha proposto ricorso per cassazione C.A., per mezzo del proprio difensore, avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli del 9.12.2009 che confermò la sentenza di condanna pronunciata nei suoi confronti dal gup del locale Tribunale il 15.12.2008, per il reato di detenzione illegale di una pistola con matricola abrasa e per il reato di cui alla L. n. 110 del 1075, art. 23.
La difesa lamenta il vizio di violazione di legge e la mancanza e manifesta illogicità della motivazione della sentenza in relazione alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche con criterio di prevalenza sulle contestate aggravanti, nonostante il positivo atteggiamento processuale dell’imputata.
Il ricorso è manifestamente infondato.
La difesa esprime soltanto un personale apprezzamento dell’eccessività del trattamento sanzionatorio, mancando di interloquire specificamente sul rilievo della effettiva entità dei fatti formulato dalla corte di merito.
Alla stregua delle precedenti considerazioni, il ricorso va pertanto dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 1000,00 alla Cassa delle Ammende, commisurata all’effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 1000,00 alla Cassa delle Ammende.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.