Carlo Emanuele III

(Torino 1701-1773)

Figlio secondogenito di Vittorio Amedeo II, fu il secondo re di Sardegna (1730-1773). Salì al trono in seguito alla spontanea abdicazione del padre e continuò la politica riformatrice di quest’ultimo. Con l’ausilio del valente ministro Bogino rafforzò il prestigio della monarchia ed incentivò la produzione e gli scambi commerciali, facendo costruire strade, canali e porti. Nel 1733 si alleò con la Francia, contro Austria e Prussia, nella guerra di successione al trono della Polonia. Alla guida dell’esercito franco-piemontese occupò ben presto la Lombardia e riportò una grossa vittoria a Guastalla (Reggio Emilia). Si alleò con l’Austria nella guerra di successione al trono di quest’ultima. Durante tale conflitto riportò numerose vittorie, assicurando nel 1747 il felice esito di esso nella battaglia di Assietta (Alpi Cozie), in cui all’esercito nemico franco-spagnolo venne definitivamente impedito l’assedio del regno sabaudo. Con la pace di Aquisgrana [vedi Aquisgrana (pace di)] (1748) vennero riconfermati a (—) i possedimenti dell’alto Novarese, dell’Oltrepò pavese ed il diritto alla successione del ducato di Piacenza [vedi Parma e Piacenza (ducato di)].
A (—) si deve, tra l’altro, una riforma (più formale che sostanziale) delle Costituzioni piemontesi [vedi], attuata nel 1770

Cattaneus

(Cattaneo)

In alcune regioni dell’Italia settentrionale, quali ad esempio la Lombardia, il termine (—), usato come sinonimo di capitaneus, indicava, a partire dal X secolo, il titolare di un feudo [vedi], che aveva ricevuto l’investitura direttamente dall’imperatore o dal re.
Nei confronti dell’imperatore o del re, il (—) godeva dell’immunitas [vedi Immunità], ossia del potere di escludere ogni intervento esattivo o giurisdizionale altrui sul suo territorio.Nei riguardi degli oggetti e delle persone che amministrava, il (—) esercitava un dominio politico e militare che si estendeva non solo sulle terre sue e sulle persone che le abitavano, ma abbracciava un intero territorio.
In cambio di tali privilegi, il (—) giurava formalmente al sovrano fedeltà e affidamento, specialmente in caso di guerra.
La cerimonia dell’investitura feudale era ricca di simbolismo: il (—), che chiedeva al sovrano protezione e aiuto, per un attimo poneva la sua vita nelle mani del sovrano, inginocchiandosi dinanzi a lui ed offrendogli il collo ed il capo nudi, sui quali il Re poneva la spada sguainata. In seguito, a significare l’esistenza di un vincolo suggellato dalla fedeltà (fidelitas), il (—) porgeva al sovrano le mani congiunte.
La medesima cerimonia poteva ripetersi su scale gerarchicamente inferiori. Il (—), infatti, poteva attribuire l’investitura e l’immunitas a signori meno potenti, che in cambio gli promettevano fedeltà e soccorso. Venivano in tal modo creati i valvassori [vedi Valvassore], che a loro volta potevano legare a sé, attraverso lo stesso modello, signori di potenza inferiore, i valvassini [vedi Valvassino]

Cipolla Bartolomeo

(XV secolo)

Notevole figura di giurista civilista fiorita nella seconda metà del Quattrocento, appartenente alla Scuola del Commento [vedi Commentatori].
Legò il suo nome soprattutto alla compilazione di trattati [vedi Tractatus], tra cui famosi furono quello De servitute praediorum, tradotto anche in lingua italiana, e il Tractatus cautelarum, di notevole importanza pratica, dal momento che raccoglieva un complesso di suggerimenti utili ad aggirare la legge

Codice civile del 1942

Codice civile italiano tuttora vigente.
Venne promulgato con regio decreto del 16 marzo 1942 n. 262 ed entrò in vigore il 21 aprile dello stesso anno. Sostituì il codice civile del 1865 [vedi] e il codice di commercio del 1882 [vedi].
L’esigenza di riformare il codice civile del 1865 si pose, in maniera particolarmente penetrante, dopo la prima guerra mondiale, allorquando si era presentato il problema di una regolamentazione dei rapporti privati che tenesse conto dei nuovi assetti tra le classi sociali. Nel 1923 fu approvata una legge di delega al Governo, al fine di procedere alla realizzazione di nuovi codici: civile, di procedura civile, di commercio e per la marina mercantile. La Commissione reale all’uopo istituita lavorò, fino al 1937, a un progetto per i primi tre libri del codice (persone e famiglia; cose e diritti reali; successioni e donazioni), oltre che ad un nuovo codice di commercio. Alla fine degli anni ’20 fu pubblicato il progetto di una commissione italo-francese, che aveva lavorato allo scopo di realizzare una legislazione uniforme delle obbligazioni e dei contratti, in Italia e in Francia.
Il libro sulle persone e sulla famiglia entrò in vigore il 1° luglio 1939, quello sulle successioni il 21 aprile del 1940. Allorquando avrebbero dovuto essere pubblicati gli altri due libri, vi fu un cambiamento nel programma dei lavori.
Il problema principale era rappresentato dal grado di penetrazione della “dottrina fascista” [vedi Fascismo] all’interno del testo legislativo. I giuristi che collaborarono a questa fase dei lavori riuscirono tuttavia ad evitare l’introduzione di “principi generali dell’ordinamento fascista”, ma fu comunque riconosciuto il valore giuridico della Carta del lavoro [vedi]. I membri delle commissioni che si occuparono della redazione del (—) appartenevano, per la maggior parte, alla tradizione giuridica liberale, poco portati ad individuare nel loro progetto un ipotetico diritto fascista. Il lungo tempo che accompagnò la redazione delle diverse parti del (—) servì a migliorarne i contenuti normativi, conferendo loro un notevole valore tecnico e scientifico.
La necessità di contemperare la disciplina del diritto di proprietà, contenuta nel libro della proprietà, con la disciplina dell’impresa contenuta nel codice di commercio, spinse ad abbandonare l’originaria idea di due codici (civile e commerciale), facendo propendere per la redazione di un codice unico che accogliesse entrambe le materie, diviso in sei libri (quali poi risulteranno nella redazione finale). Si definì così il programma di lavoro degli altri libri: il libro delle obbligazioni, nel quale furono fuse la disciplina civile e quella commerciale della materia; il libro sul lavoro, nel quale furono disciplinate le attività economiche, con relativi soggetti e strumenti. Nell’ultimo libro, sulla tutela dei diritti, furono previsti una serie di istituti volti a garantire l’attuazione dei diritti. Il programma dei lavori subì pertanto una netta accelerazione al fine di permettere la pubblicazione e l’entrata in vigore del testo nei tempi stabiliti.
Al (—) erano anteposte le Disposizioni sulla legge in generale (31 articoli, di cui gli ultimi 14 abrogati nel 1995, con la riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato). Il codice propriamente detto è composto da sei libri:
— primo libro: Delle persone e della famiglia (articoli 1 – 455);
— secondo libro: Delle successioni (articoli 456 – 809);
— terzo libro: Della proprietà (articoli 810 – 1172);
— quarto libro: Delle obbligazioni (articoli 1173 – 2059);
— quinto libro: Del lavoro (articoli 2060 – 2642);
— sesto libro: Della tutela dei diritti (articoli 2643 – 2969).
Benché redatto in epoca fascista, il (—) non risultò, pertanto, intriso profondamente dell’ideologia del regime. Infatti alla caduta del fascismo, esso non fu sostituito, come da più parti si reclamava. Le ragioni di questa capacità di riutilizzo sono da ricercarsi nelle matrici ideologiche del (—), che possono definirsi sostanzialmente “borghesi”. In tal modo esso dimostrò la capacità di essere utilizzato anche all’interno di un regime democratico.
Naturalmente da esso furono espulse le disposizioni che risultavano inconciliabili con il nuovo ordinamento repubblicano. Già nel 1943 furono eliminate le norme che discriminavano i cittadini “di razza non ariana” e altre simili.
Benché periodicamente si levino voci in favore dell’adozione di un nuovo testo, il (—) rimane tuttora in vigore, anche se col passare degli anni, esso ha subito numerosi cambiamenti, talvolta radicali. Un esempio è costituito dalla riforma del diritto di famiglia del 1975.
Il (—) non disciplina l’intera materia del diritto privato. Diverse leggi speciali lo integrano. Già alla sua entrata in vigore era accompagnato da leggi speciali sulla cambiale (1933), sull’assegno (1933), sulle procedure concorsuali (1942). Numerose altre sono state adottate in seguito: le norme sui licenziamenti individuali (1966), lo statuto dei lavoratori (1970), la locazione degli immobili urbani (1998), la riforma dei mercati finanziari (1998), la normativa del pubblico impiego (1998), per citare solo qualche esempio.
Alcune leggi speciali disciplinano in maniera autonoma diversi settori; in base al principio di competenza delle fonti, esse prevalgono sul codice, dando vita a un processo di decodificazione, attraverso il quale si paventa la possibile introduzione nell’ordinamento, di privilegi di parte, che potrebbero indebolire il carattere garantistico del codice che, in quanto corpus organico di norme, meglio risponderebbe al principio di uguaglianza giuridic