Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Visto il ricorso notificato a mezzo servizio postale il 15 giugno 2011 e depositato il successivo giorno 21, con cui il dott. M.Z. ha adito questo Tribunale ai sensi degli artt. 112 e ss. del D.L.vo 104/10, chiedendo l’ottemperanza al giudicato di cui di cui ai decreti del Tribunale di Cassino (Giudice Unico dott. Sordi) del 15.4.2010 e del 23.2.2011, con i quali sono state liquidate, a favore del ricorrente, le spese e gli onorari per la CTU prestata nella causa promossa da Acquedotto Aurunci c/ Comune di Sperlonga (RGC n. 3049/07), rispettivamente nell’importo di Euro 8.080 (ottomilaottanta) e 6.080 (seimilaottanta), oltre IVA e detratto l’acconto già versato di Euro 500 (cinquecento;
Considerato che il ricorrente afferma di essere stato soddisfatto soltanto per un importo complessivo di Euro 4.080 (relativamente alla somma liquidata con il provvedimento del 15.4.2010) per cui residuano complessivi Euro 10.080 (diecimilaottanta) oltre IVA;
Ritenuto, che il ricorso proposto è fondato e merita accoglimento, con conseguente obbligo del Comune di Sperlonga (obbligato in solido al pagamento) di dare esecuzione al giudicato di cui di cui ai decreti del Tribunale di Cassino (Giudice Unico dott. Sordi) del 15.4.2010 e del 23.2.2011 entro il termine di 30 giorni dalla comunicazione in via amministrativa o dalla notificazione, se precedente, della presente sentenza;
Ritenuto, per il caso di perdurante inerzia dell’Amministrazione resistente, di nominare Commissario ad acta il Prefetto di Latina o funzionario da lui delegato, il quale provvederà ai necessari adempimenti in sostituzione dell’Amministrazione resistente, con addebito del compenso del Commissario eventualmente nominato.
Ritenuto che spese del presente giudizio devono seguire la soccombenza.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) definitivamente pronunciando sul ricorso R.G. 636/11, lo accoglie e per l’effetto ordina al Comune di Sperlonga di provvedere alla integrale esecuzione dei decreti del Tribunale di Cassino (Giudice Unico dott. Sordi) del 15.4.2010 e del 23.2.2011, con i quali sono state liquidate, a favore del ricorrente, le spese e gli onorari per la CTU prestata nella causa promossa da Acquedotto Aurunci c/ Comune di Sperlonga entro il termine di 30 giorni dalla comunicazione in via amministrativa o dalla notificazione, se precedente, della presente sentenza;
nomina Commissario ad acta il Prefetto di Latina o funzionario da lui delegato perché provveda, in caso di inerzia del Comune di Sperlonga, entro i successivi 60 giorni; fissa in Euro. 600 (seicento), a carico del Comune di Sperlonga, il compenso spettante allo stesso.
Condanna il Comune di Sperlonga al pagamento delle spese e onorari del giudizio che liquida in complessivi Euro. 1.500,00 (millecinquecento).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.