Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
i ricorrenti, con l’istanza depositata in atti in data 11.11.2010, hanno chiesto che fosse dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse alla trattazione nel merito dello stesso per essere intervenuto, nelle more del presente giudizio, il rilascio della richiesta concessione Fatto: edilizia in sanatoria avente ad oggetto le medesime opere edilizie per cui è causa;
Considerato che il Collegio non può se non prendere atto della dedotta circostanza ai fini della dichiarazione di improcedibilità del ricorso di cui in epigrafe;
considerato che, conformemente alla richiesta di parte ricorrente ed attesa la mancata opposizione da parte della difesa del Comune di Roma, si ritiene di dovere disporre tra le parti costituite la compensazione delle spese del presente giudizio;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sez. II ter, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 novembre 2010 con l’intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Francesco Riccio, Consigliere
Maria Cristina Quiligotti, Consigliere, Estensore
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.