Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5082 Falsità in scrittura privata

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Nell’ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, portante condanna di T.M. al pagamento, in favore di Z.G., della somma (oltre 89 mila Euro) risultante da quattro assegni, veniva ritualmente autorizzata la presentazione della querela di falso avente ad … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5082 Falsità in scrittura privata”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 16-11-2011, n. 847 Legittimazione processuale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con l’appello in epigrafe il signor Gi.Ar. impugna la sentenza n. 168//2010 della sezione I della sezione staccata di Catania del TAR Sicilia, che ha dichiarato inammissibile – per mancata prova del diritto di proprietà – … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 16-11-2011, n. 847 Legittimazione processuale”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5081 Alloggio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Secondo quanto esposto nella sentenza gravata, resa dalla corte di appello di Roma in data 9.12.10 col n. 4616: 1.1. il tribunale della Capitale aveva rigettato, con sentenza 27.10.00, la domanda proposta da D.P. nei confronti della moglie separata C.C.E., … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5081 Alloggio”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5080

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Secondo quanto esposto nella sentenza gravata, resa dalla corte di appello di Milano il 22.6.10 col n. 1869: 1.1. con scrittura privata del 5.7.96 B.G. si impegnò a cedere al fratello M., che accettò, alcune quote societarie e la quota … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-03-2012, n. 5080”