Cass. civ. Sez. I, Sent., 17-05-2012, n. 7776 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto emesso il 13 novembre 2009 la Corte d’appello di Genova rigettava la domanda di equa riparazione proposta da M.D. per la violazione del termine ragionevole della procedura fallimentare relativa alla Adolfo Romanelli M. e C. s.a.s., dichiarata fallita il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 17-05-2012, n. 7776 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 25-10-2011) 11-11-2011, n. 41371

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con decreto in data 23/10-13/11/2010 la Corte di Appello di Napoli confermava il decreto in data 26/2/2008, appellato dai rispettivi intestatari, terzi interessati, con il quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere aveva disposto a carico … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 25-10-2011) 11-11-2011, n. 41371”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 15-12-2011, n. 9779

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che parte ricorrente: – ha partecipato al concorso, indetto con bando pubblicato sulla G.U., 4^ s.s., n.93 del 28.11.2008, per 907 posti di Allievi agenti della Polizia di Stato (successivamente elevati, con decreto del Capo della … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 15-12-2011, n. 9779”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 17-05-2012, n. 7775

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 28/02/2007, il Tribunale di Avezzano rigettava la domanda proposta dalla BANCA POPOLARE della MARSICA, poi BANCA TOSCANA S.p.A: con l’intervento adesivo della Cassa di Risparmio di RIETI nonchè del Banco di Napoli S.p.A. per la revocatoria o, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 17-05-2012, n. 7775”