Cass. civ. Sez. I, Sent., 18-05-2012, n. 7927 Concorrenza sleale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 21 novembre 1997 la S.r.l. Marcopolo Engineering, operante nel settore della progettazione, realizzazione e vendita di impianti industriali per lo smaltimento, trattamento e riciclaggio dei rifiuti, nonchè di impianti di captazione di biogas, conveniva davanti al Tribunale di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 18-05-2012, n. 7927 Concorrenza sleale”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 18-05-2012, n. 7926 Diritti connessi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 18 gennaio 2005 la Srl International Masters Publishers conveniva in giudizio davanti al tribunale di Milano la Società Italiana Autori ed Editori (Siae), e A.G.. Narrava di aver incaricato la società Edit 4 di Enrico Zonca e cc, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 18-05-2012, n. 7926 Diritti connessi”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 18-05-2012, n. 7925 Fideiussione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La soc. Bulleri Ezio Legnami, sull’assunto di vantare un credito, portato da cambiali, nei confronti della soc. Gioma acquirente di una fornitura di legnami, e di essere del pari creditrice di A. G., che della Gioma si era costituito fideiussore, chiese … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 18-05-2012, n. 7925 Fideiussione”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 18-10-2011) 11-11-2011, n. 41096

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 30 novembre 2010, il G.I.P. Presso il Tribunale di Padova applicava a M.B. la pena concordata con il Pubblico Ministero per i reati di violazione di domicilio e violenza sessuale tentata, violazione degli obblighi di assistenza familiare, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 18-10-2011) 11-11-2011, n. 41096”