Cons. Stato Sez. III, Sent., 20-12-2011, n. 6679

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La dottoressa I. G. partecipava ad un concorso, per titoli ed esami, indetto dalla Azienda sanitaria locale di Brindisi per la copertura di n. 6 posti di Dirigente amministrativo, collocandosi nella graduatoria finale al 23° posto, con il punteggio complessivo di … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 20-12-2011, n. 6679”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-05-2012, n. 7983 Lavoro straordinario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con ricorso al Giudice del lavoro di Roma F.C. conveniva in giudizio l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (IPZS), di cui era stato dipendente fino al 31.03.00, per ottenere il ricalcolo dell’indennità di anzianità (i.d.a.) e del trattamento di fine … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-05-2012, n. 7983 Lavoro straordinario”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 20-12-2011, n. 6677

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- La C. H. I. S.r.l. (di seguito C.), aveva partecipato alla procedura ristretta indetta dall’Azienda Ospedaliera Universitaria Santa Maria della Misericordia di Udine (di seguito Azienda Ospedaliera) per l’affidamento della fornitura ed installazione di sistemi multidisciplinari … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 20-12-2011, n. 6677”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-05-2012, n. 7982

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con ricorso al Giudice del lavoro di Roma D.F. N. conveniva in giudizio l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (IPZS), di cui era stato dipendente fino al 31.03.00, per ottenere il ricalcolo dell’indennità di anzianità (i.d.a.) e del trattamento di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-05-2012, n. 7982”