Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4038

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.1 – Il Tribunale di Milano, con ordinanza del 21.03.2012, in accoglimento dell’impugnazione del PM avverso l’ordinanza di rigetto del Gip, applicava la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di: C.D., CL.LU., T.R. perchè indagati per il delitto ex … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4038”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 292

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Collegio ravvisa sussistenti i presupposti per la definizione immediata del ricorso ai sensi dell’art. 55 del c.p.a.. Con il ricorso in esame (principale e motivi aggiunti), il ricorrente ha impugnato: il giudizio di non idoneità che … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 292”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-07-2012, n. 11656 Provvedimenti riguardo ai figli

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Napoli, nel pronunciare sentenza di separazione giudiziale fra i coniugi B.R. e P.G., ha determinato in Euro 300 mensili l’assegno dovuto dal marito alla moglie per il mantenimento della figlia minore M.. La Corte d’Appello di Napoli, con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-07-2012, n. 11656 Provvedimenti riguardo ai figli”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4037

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.1) Il GIP presso il Tribunale di Napoli, con ordinanza del 05.07.2012, applicava la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di: P.F. perchè indagato, per i reati ascritti ai capi E) e H) relativi all’omicidio in danno di M.A. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4037”