Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12270

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto pubblico del 16 febbraio 1982 l’odierna ricorrente M. A. donava alla propria sorella unilaterale T.E., coniugata con D.P., l’usufrutto di un appartamento sito in (OMISSIS). Contestualmente donava la nuda proprietà dell’immobile a D.F., figlio adottivo. Nel (OMISSIS) decedeva D.P. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12270”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-07-2012) 11-09-2012, n. 34576

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. F.F. impugna la sentenza della Corte d’appello di Palermo che ha confermato la decisione di primo grado con la quale fu dichiarato responsabile di aver fatto parte dell’associazione mafiosa "cosa nostra", con l’aggravante di avere assunto e mantenuto il controllo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-07-2012) 11-09-2012, n. 34576”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12269

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo D.G.G., deceduto nel (OMISSIS), lasciando soltanto, su un libretto di deposito, circa L. 654.00, aveva sei figli. Nell’aprile 1997 la vedova B.B. e i figli L., C. e M.L., odierni ricorrenti, convenivano in giudizio un quarto fratello, E. ed il nipote … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12269”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 04-07-2012) 11-09-2012, n. 34575

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con un primo motivo di impugnazione viene dedotta inosservanza ed erronea applicazione della legge, nonchè vizio di motivazione sotto il profilo che la pronuncia di responsabilità sarebbe stata fondata sulle sole dichiarazioni delle parti offese costituite parti … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 04-07-2012) 11-09-2012, n. 34575”