Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 24-01-2013) 03-05-2013, n. 19126

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo B.F., B.M., D.R., A.A. hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Firenze in data 8 luglio 2011, con la quale in riforma della sentenza del Tribunale di Pisa del 16 febbraio 2010, appellata nell’interesse dell’imputata, ha … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 24-01-2013) 03-05-2013, n. 19126”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-07-2012, n. 12981 Fideiussione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Su domanda della sig.ra L.L. il Tribunale di Pordenone condannò i sigg. D. e Z.M., P.L., T.A., S.G., V.G., P.D. e L.M. a liberare l’attrice dalla fideiussione di L. 400.000.000 prestata a garanzia dei crediti della Banca Nazionale del Lavoro nei … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-07-2012, n. 12981 Fideiussione”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-07-2012, n. 12980 Notificazione a persone giuridiche

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Presidente del Tribunale di Rimini emetteva decreto ingiuntivo in data 17-1-2001 nei confronti di Embassy S.r.l., nella sua qualità di fideiussore di F.M., e a favore della Cassa di Risparmio della Repubblica di San Marino S.p.A., per l’importo di L. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-07-2012, n. 12980 Notificazione a persone giuridiche”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-07-2012, n. 12979

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo G.A. proponeva opposizione avverso i decreto ingiuntivo n. 136/1998, emesso dal Presidente del Tribunale di Terni a favore della Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. e a carico dello stesso, in qualità di fideiussore, in solido con il debitore principale Back-up S.r.l. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 24-07-2012, n. 12979”