T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Trento Sez. Unica, Sent., 26-01-2011, n. 10

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Nell’anno 2000 il Comune ricorrente aveva presentato alla Provincia di Trento due domande di agevolazione ai sensi della l.p. 29 maggio 1980, n. 14 (recante "Provvedimenti per il risparmio energetico e l’utilizzazione delle fonti alternative di … Leggi tutto “T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Trento Sez. Unica, Sent., 26-01-2011, n. 10”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 09-08-2012, n. 14337

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo La Corte d’Appello di Catanzaro, con sentenza 13.5.2008, ha confermato la pronuncia del Tribunale di XXX che aveva respinto la domanda proposta dal dipendente L.A. contro la ASL (OMISSIS) di Crotone per conseguire il risarcimento dei danni materiali, esistenziali e biologici … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 09-08-2012, n. 14337”

T.A.R. Emilia-Romagna Parma Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 7

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con decreto in data 12 ottobre 2004, richiamato l’episodio in cui il ricorrente aveva sparato ad un cane che nuotava nelle acque del torrente Rodano ed era stato per questo deferito all’Autorità giudiziaria per i reati di … Leggi tutto “T.A.R. Emilia-Romagna Parma Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 7”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 736

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo A fronte di una richiesta di chiarimenti alla ricorrente rivolta da XXX in data 27 maggio 2008 – avente ad oggetto l’attività di mediazione riassicurativa che MS avrebbe svolto in assenza della necessaria iscrizione all’Albo di categoria – quest’ultima evidenziava le … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 736”