Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 01-08-2012, n. 13838

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo C.G., S.A.M. e G.G.I. hanno, con ricorso alla Corte d’appello di Perugia depositato nell’aprile 2010, proposto, ai sensi della legge n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione del danno non patrimoniale sofferto a causa della non ragionevole durata del giudizio … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 01-08-2012, n. 13838”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 28-01-2011, n. 823

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con atto notificato il 10 ottobre 2002, depositato nei termini, il Maresciallo 2ª classe C.M. ha proposto gravame avverso il provvedimento meglio specificato in epigrafe, recante diniego alla corresponsione dell’indennità di aerosoccorso prevista dall’art. 9, secondo comma, della legge n. 78/83, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 28-01-2011, n. 823”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 01-08-2012, n. 13837

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo N.I. ha, con ricorso alla Corte d’appello di Perugia depositato nel giugno 2010, proposto, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione del danno non patrimoniale sofferto a causa della non ragionevole durata del giudizio di equa … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 01-08-2012, n. 13837”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 28-01-2011, n. 822

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con atto notificato il 19 ottobre 2002, depositato nei termini, il Maresciallo 1ª classe S.D. ha proposto gravame avverso il provvedimento meglio specificato in epigrafe, recante diniego alla corresponsione dell’indennità di aerosoccorso prevista dall’art. 9, secondo comma, della legge n. 78/83, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 28-01-2011, n. 822”