Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Fatto e diritto Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Napoli confermava la sentenza in data 3 aprile 2007 del Tribunale di Napoli, appellata dall’imputato A. S., dalla parte civile V. V., dal Procuratore della Repubblica e dal Procuratore generale territoriale, con la quale lo S. … Leggi tutto “Cassazione, Sez. VI, 19 luglio 2010, n. 28110 Il primario ospedaliero prese soldi dal padre di un bimbo malato per garantire un trattamento di riguardo: corruzione o concussione?”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo D.A., S.A., S.G. e R.P. erano chiamati a rispondere, innanzi al Tribunale di Palmi, dei reati di seguito indicati: D.A. – in qualità di socio della OMISSIS snc, dichiarata fallita con sentenza 8 maggio 1991 – del reato di bancarotta fraudolenta … Leggi tutto “Cassazione, Sez. V, 28 luglio 2010, n. 29757 Bancarotta fraudolenta per distrazione, necessaria la prova che il bene in leasing sia entrato nel patrimonio del fallito”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nell’impugnata decisione lo svolgimento del processo è esposto come segue. “Con atto di citazione del 9-7-99, V. M. e C. M. evocavano in giudizio innanzi al Giudice di Pace di Sorrento Omissis e il l.r.p.t. dell’Aurora, presso la quale il convenuto … Leggi tutto “Cassazione, Sez. III, 20 luglio 2010, n. 16895 I danni provocati dall’incendio di un auto in sosta agli altri veicoli chi ne risponde?”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di appello di Palermo,con sentenza del 9 giugno 2004, ha determinato in euro 23.670, l’indennità dovuta dal comune di Alcamo a Pietro OMISSIS per l’espropriazione, con provvedimento del 30 agosto 2000, di un fabbricato di sua proprietà (in catasto … Leggi tutto “Cassazione, Sezione I, 28 luglio 2010, n. 17677 Espropri, scaduti i termini la pubblica utilità diventa inefficace ed il proprietario del fondo ha diritto al risarcimento”