Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 14-10-2010) 20-01-2011, n. 1756

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo e motivi della decisione S.T. proponeva, a mezzo difensore di fiducia, ricorso per Cassazione avvero la sentenza della Corte di Appello di Napoli del 18-2-3009 di conferma della condanna alla pena di mesi due e gg 20 di reclusione perchè ritenuto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 14-10-2010) 20-01-2011, n. 1756”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 17-01-2011, n. 19 Giudicato amministrativo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il sig. Ga.Be. partecipava al concorso per titoli di cui all’art. 554 del D.Lgs. 16 aprile 1994, n. 297, per l’aggiornamento e l’integrazione delle graduatorie permanenti provinciali, relativo alla area B, profilo di assistente tecnico, area ARO2 (elettronica ed elettrotecnica), nella … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 17-01-2011, n. 19 Giudicato amministrativo”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 11-02-2011, n. 3420

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo S.L. ha proposto opposizione avverso il decreto con il quale il Presidente del Tribunale di Lecce gli aveva ingiunto il pagamento, in favore dell’ing. Su.An., della somma di L. 16.410.720, a titolo di compenso per prestazioni professionali. A sostegno dell’opposizione ha … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 11-02-2011, n. 3420”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 17-01-2011, n. 18

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo In data 23 febbraio 2006, la Cooperativa Agricola Ortofrutticola Agro Verde società cooperativa presentava istanza ai fini dell’accesso alle elargizioni del Fondo di Solidarietà per le vittime dell’estorsione e dell’usura e per la concessione, ai sensi della legge n. 44/99, di … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 17-01-2011, n. 18”