Cass. civ. Sez. V, Sent., 05-07-2011, n. 14822 Accertamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo S.S. ha impugnato l’avviso di rettifica Irpef Ilor SSN 1997 col quale si escludeva un costo portato in detrazione ritenuto relativo ad una operazione inesistente. Respinto in primo grado, il ricorso è stato accolto in appello. L’Agenzia delle Entrate ricorre per … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 05-07-2011, n. 14822 Accertamento”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 05-07-2011, n. 14821 Accertamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo S.S. ha impugnato l’avviso di rettifica Iva 1997 col quale si escludeva un costo portato in detrazione ritenuto relativo ad una operazione inesistente. Respinto in primo grado, il ricorso è stato accolto in appello. L’Agenzia delle Entrate ricorre per la cassazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 05-07-2011, n. 14821 Accertamento”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 18-01-2011) 12-04-2011, n. 14564 Danno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con ordinanza del 14 maggio 2010 il Tribunale di Genova ha disposto, in sede dibattimentale, il sequestro preventivo, ai sensi del D.Lgs. n. 231 del 2001, art. 53, della somma di Euro 4.342.988,52, nei confronti della Aurora s.r.l., importo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 18-01-2011) 12-04-2011, n. 14564 Danno”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 08-04-2011, n. 2200 Indennità varie

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I ricorrenti impugnano la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, Sezione Terza TER, 28 ottobre 2005, n. 10058 con la quale il ricorso (RG 3402/2005 TAR Lazio) proposto per ottenere l’ottemperanza del giudicato formatosi sulla sentenza n. 11656/2004 è … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 08-04-2011, n. 2200 Indennità varie”