Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20089 sanzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.3.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 20.9.2003 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di M.A., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20089 sanzioni”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20088 sanzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.11.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 14.12.2004 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di P.S., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20088 sanzioni”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 25-05-2011, n. 1310 Agricoltura e alimenti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La ricorrente è titolare di un’azienda agricola per l’allevamento di bovine da latte. A partire dalla pubblicazione del Bollettino A.I.M.A. n. 2 relativo alla campagna 1995/1996, si è vista ridurre la quota latte precedentemente assegnatagli, ed ha impugnato al T.A.R. (in … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 25-05-2011, n. 1310 Agricoltura e alimenti”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20087

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 16.11.2005 il giudice di pace di San Giorgio La Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 14.12.2004 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di N.E., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-09-2011, n. 20087”