Cass. civ. Sez. II, Sent., 02-07-2010, n. 15808 EDILIZIA E URBANISTICA

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo Con atto ritualmente notificato in data 19.3.1986 G.D. e M.T. convenivano in giudizio avanti al tribunale di Brindisi S.R. e, premesso di aver acquistato da quest’ultimo, con atto notaio Zurlo del (OMISSIS) un fabbricato di mq 950 sottostante le palazzine della lottizzazione (OMISSIS), e che di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 02-07-2010, n. 15808 EDILIZIA E URBANISTICA”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-07-2010, n. 15806 LAVORO

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo A seguito di riassunzione della causa – in ordine alla quale la Corte di Cassazione (sentenza n. 6634 del 2003) aveva ritenuto la sussistenza della giurisdizione italiana – C.F. chiedeva al Tribunale di Lecco la condanna della SUDZUCKHR AKTIE; NGESELLSCHAFT al pagamento di differenze retributive e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-07-2010, n. 15806 LAVORO”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-07-2010, n. 15801 PREVIDENZA SOCIALE

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo Con ricorso depositato i 24.5.1999 B.I. chiedeva al Tribunale di Brindisi la condanna dell’Inps alla iscrizione dell’istante negli elenchi dei lavoratori agricoli per l’anno 1990. Si costituiva l’Inps eccependo preliminarmente la decadenza dall’azione giudiziaria. Il Tribunale, con sentenza del 3 febbraio 2004, rigettava il ricorso. Proponeva … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-07-2010, n. 15801 PREVIDENZA SOCIALE”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-07-2010, n. 15798 LAVORO

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Svolgimento del processo Con ricorso al Pretore, giudice del lavoro, di Roma, B.G. chiedeva la condanna della "New Team 79 di Renda Anna e C. s.n.c." al pagamento della somma di L. 108.958.640, oltre accessori, per differenze retributive maturate in relazione al rapporto di lavoro intercorso con la predetta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-07-2010, n. 15798 LAVORO”