Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29595 Rimborso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’Agenzia delle Entrate ricorre contro il sig. P.F. P. – dirigente Enel in quiescenza, iscritto al fondo di previdenza complementare aziendale FONDENEL/P.I.A. da epoca antecedente all’entrata in vigore del D.Lgs. n. 124 del 1993 – per la cassazione della sentenza con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29595 Rimborso”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 12-07-2011) 25-08-2011, n. 32857 Violazioni tributarie

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il provvedimento di cui in epigrafe, il TdR di Genova ha confermato l’occ a carico di C.C., indagato in relazione al delitto ex art. 416 c.p., per essersi associato con L.R. N., L.R.C., S.M. e altri, allo scopo di commettere … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 12-07-2011) 25-08-2011, n. 32857 Violazioni tributarie”

T.A.R. Sicilia Palermo Sez. II, Sent., 20-09-2011, n. 1663

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso notificato il 29/09/2009 e depositato il 20/10/2009 i ricorrenti hanno impugnato il provvedimento in epigrafe indicato con cui l’ANAS S.p.A. ha rigettato la richiesta di n.o. avanzata dagli istanti in data 12/09/2007 in relazione al … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Palermo Sez. II, Sent., 20-09-2011, n. 1663”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29594 Rimborso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.P. – dirigente Enel in quiescenza, iscritto al fondo di previdenza complementare aziendale FONDENEL/P.I.A. da epoca antecedente all’entrata in vigore del D.Lgs. n. 124 del 1993 – ricorre contro l’Agenzia delle Entrate per la cassazione della sentenza con cui la Commissione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29594 Rimborso”