Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-12-2011, n. 30595 Dolo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 13/3/1998 S.A.M. conveniva in giudizio M.G. chiedendo l’annullamento per dolo omissivo di un contratto di vendita di azienda stipulato circa tre anni prima (precisamente in data 10/7/1995), oltre alla restituzione del prezzo e al risarcimento dei danni; in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-12-2011, n. 30595 Dolo”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 24-05-2011) 02-09-2011, n. 33047

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo In data 4.11.2009 il GIP del Tribunale di Bergamo, nel procedimento n. 18880/2008 RGNR, emetteva decreto penale nei confronti di B.M.R., regolarmente notificato alla predetta in data 4.1.2010 e al difensore di ufficio, avv. Miriam Campana, in data 24.11.2009. In data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 24-05-2011) 02-09-2011, n. 33047”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 26-09-2011, n. 5364 Concorrenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. L’Autorità garante della concorrenza e del mercato impugna la sentenza del Tribunale amministrativo regionale del Lazio 6 luglio 2009 n. 6457 che, in parziale accoglimento del ricorso di primo grado della società K. s.p.a. (oggi N. … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 26-09-2011, n. 5364 Concorrenza”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-12-2011, n. 30594 Azioni a difesa della proprietà

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 9-9-1988 G.F., D.C. C., R.D., A.A. e L.A.R. (quest’ultima in nome e per conto del marito G.L.), premesso di essere proprietari di immobili siti in (OMISSIS), alla C.da Riformati, serviti da una stradina privata di proprietà … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-12-2011, n. 30594 Azioni a difesa della proprietà”