Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 16-06-2011) 05-09-2011, n. 33075

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il 15 maggio 2008 il GUP del Tribunale di Lecce, all’esito di giudizio abbreviato, condannava C.P. e F.E., applicata la diminuente del rito, alla pena di anni dodici ciascuno perchè giudicati colpevoli, in concorso tra loro: … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 16-06-2011) 05-09-2011, n. 33075”

T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 955 Legittimazione processuale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Espone la ricorrente che, con ricorso n. R.G. 743/2008, aveva impugnato il bando di gara ex art. 155 del d.lgs. 163 del 2006 che era stato pubblicato dall’organismo di Bacino n. 24 il 5.06.2008. La gara era basata sulla proposta presentata … Leggi tutto “T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 955 Legittimazione processuale”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 30-12-2011, n. 30507 Ineleggibilità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato in data 3 maggio 2010, A.F., premesso di essere primo candidato non eletto nelle liste del PD alle elezioni regionali della Calabria del 28 e 29 marzo 2010, adiva il Tribunale di Catanzaro chiedendo l’accertamento della decadenza di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 30-12-2011, n. 30507 Ineleggibilità”

T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 954 Obbligazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Con il ricorso, notificato l’8 e 9 giugno 2009 e depositato il successivo 18 giugno; e con i motivi aggiunti, avviati alla notifica il 21 ottobre 2009 e depositati il successivo 4 novembre, la società … Leggi tutto “T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 954 Obbligazione”