Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo
L’avv.to Vincenzo Acunto difensore di F.F. nato a (OMISSIS);
nel procedimento a carico di:
I.M. proponeva ricorso per cassazione;
avverso il decreto di archiviazione disposto dal GIP presso il Tribunale di Napoli in data 11.2.2010.
Deduceva che il decreto era stato emesso de plano e che nulla argomentava in ordine alla rituale opposizione alla richiesta di archiviazione della parte lesa.
Motivi della decisione
Il ricorso appare fondato e pertanto va accolto.
Il provvedimento è stato emesso de plano e nulla argomenta in ordine all’eventuale inutilità del supplemento di indagini richiesto (che pur attesta essere stato richiesto) o sull’insussistenza evidenza della notizia criminis;
pertanto essendo state richieste ulteriori indagini, alla luce della giurisprudenza di questa Corte, l’eventuale provvedimento di archiviazione poteva essere adottato solo nel contraddittorio tra le parti (cass. n. 47980/2004; cass. n. 23624/2004; cass. n. 10682/2003) come rilevato anche da parte del P.G..
Si impone pertanto l’annullamento senza rinvio del provvedimento impugnato e va disposto trasmettersi gli atti al Tribunale di Napoli per l’ulteriore corso.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio del provvedimento impugnato e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Napoli per l’ulteriore corso.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.