Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-01-2011) 18-02-2011, n. 6242 Sentenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo

La difesa di I.G., legale rappresentante dell’Associazione CASA-POUND, ricorre avverso il decreto di archiviazione reso dal GIP presso il Tribunale di Trento in data 22.2.2010 dolendosi della carenza di motivazione del provvedimento, nella parte in cui ha ritenuto di valutare l’opposizione alla richiesta di archiviazione, sorretta da motivi che "peccano di generalità e non appaiono pertinenti ai fini decisori".
Motivi della decisione

Il ricorso è fondato.

La motivazione disposta dal GIP è così vaga, polivalente da palesare l’assenza di concludente contenuto argomentativo.

Non è sviluppato, neppure in embrione, la ragione della carenza di pertinenza della opposizione formulata dalla difesa nè la ritenuta "generalità" degli spunti di indagine implicitamente desumibili dall’istanza difensiva, mancando anche indicazione utile per verificare l’effettiva rapportabilità del documento all’ente ricorrente.
P.Q.M.

Annulla il provvedimento impugnato con rinvio, per nuovo esame, al Tribunale di Trento.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *