Cass. civ. Sez. VI, Sent., 05-04-2011, n. 7837 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

Il relatore designato ai sensi dell’art. 377 c.p.c., osservava quanto segue: " C.C., A.G.B., T. M., S.M.G., P.C., T.C., G.M.E. hanno proposto ricorso per cassazione sulla base di un motivo avverso il decreto con il quale la Corte di appello di Roma aveva condannato il Ministero della Giustizia al pagamento di Euro 4.000,00 ciascuno in loro favore, in relazione a giudizio dagli stessi promosso davanti al TAR Lazio, protrattosi per circa dieci anni e la cui durata irragionevole era stata apprezzata in cinque anni.

Non ha resistito il Ministero intimato.

In particolare, con il motivo di impugnazione i ricorrenti hanno denunciato sia l’errata determinazione del periodo di ragionevole durata, che alla luce dei parametri CEDU, avrebbe dovuto essere determinata in tre anni anzichè in cinque, sia la modesta consistenza dell’indennizzo che, secondo la giurisprudenza di questa Corte, avrebbe dovuto essere quantificato in Euro 750,00 per ogni anno di eccessiva durata e in Euro 1.000,00 per quelli successivi.

Ciò premesso, il relatore propone la trattazione del ricorso in Camera di consiglio ritenendolo manifestamente fondato, essendo condivisibili entrambi i rilievi sopra richiamati", rilievi sui quali il procuratore generale e le parti non hanno formulato conclusioni o depositato memorie e che il Collegio condivide.

Ne consegue la cassazione del decreto impugnato e, con decisione di merito ex art. 384 c.p.c., la condanna del Ministero dell’Economia al pagamento in favore di ciascun ricorrente di Euro 6.250,00 oltre interessi legali dalla domanda, e ciò sulla base dell’apprezzamento di un periodo di durata ragionevole di tre anni e irragionevole di sette anni.

Il Ministero va infine condannato al pagamento delle spese del giudizio di merito e di legittimità, da distrarre in favore del procuratore dichiaratosi antistatario e liquidate in dispositivo.
P.Q.M.

Accoglie il ricorso, cassa il decreto impugnato e, decidendo ex art. 384 c.p.c., condanna il Ministero dell’Economia al pagamento di Euro 6.250,00 oltre interessi legali in favore di ciascun ricorrente, nonchè alle spese del giudizio di merito e di quello di legittimità, da distrarre in favore del procuratore dichiaratosi antistatario, liquidate rispettivamente in Euro 1.800,00 di cui Euro 950,00 per onorari e Euro 750,00 per competenze, e in Euro 1.100,00 di cui Euro 100,00 per esborsi, oltre alle spese generali e agli accessori di legge.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *