Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo
M.S. propose impugnazione dinanzi alla Corte d’Appello di Roma avverso la sentenza del Tribunale di Roma con la quale era stata rigettata l’opposizione all’esecuzione proposta nei confronti dell’appellante da B.M..
La Corte d’Appello di Roma, con sentenza pubblicata in data 11 maggio 2006, ha rigettato l’appello e condannato l’appellante al pagamento delle spese processuali.
Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma il M. propone ricorso per cassazione a mezzo di due motivi. Si difende il B. con controricorso.
Motivi della decisione
Il presente ricorso per cassazione è soggetto, quanto alla formulazione dei motivi, al regime dell’art. 366 bis c.p.c. (inserito dal D.Lgs. 2 febbraio 2006, n. 40, art. 6 ed abrogato dalla L. 18 giugno 2008, n. 69, art. 47, comma 1, lett. d), applicabile in considerazione della data di pubblicazione della sentenza impugnata (11 maggio 2006).
I motivi di ricorso sono inammissibili per mancanza dei quesiti ai sensi della norma appena citata.
Mancano, infatti, totalmente i quesiti relativi alle censure di vizio di violazione di legge, contenute, nel primo motivo, con riguardo agli artt. 115,165, 166, 169 c.p.c., agli artt. 74 e 77 disp. att. c.p.c., nonchè all’art. 2697 c.c. e, nel secondo motivo, con riguardo agli artt. 115 e 116, nonchè all’art. 2697 c.c. Quanto al vizio di motivazione, denunciato col secondo motivo di ricorso, non è in questo rinvenibile il momento di sintesi che questa Corte ha ripetutamente ritenuto indispensabile per una corretta formulazione del quesito ai sensi dell’art. 366 bis c.p.c., nel testo come sopra vigente (cfr., tra le altre, Cass. n. 4556/09).
In applicazione della regola della soccombenza, parte ricorrente va condannata al pagamento delle spese del presente giudizio di cassazione, che si liquidano come da dispositivo.
P.Q.M.
LA CORTE dichiara inammissibile il ricorso. Condanna il ricorrente M. S. al pagamento in favore del resistente B.M. delle spese del presente giudizio, che si liquidano complessivamente in Euro 1.200,00, di cui Euro 200,00 per esborsi, oltre rimborso spese generali, IVA e CPA come per legge.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.