T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-02-2011, n. 205 Carenza di interesse sopravvenuta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.;

Visto il ricorso notificato il 30 dicembre 2010 e depositato il successivo 27 gennaio 2011, con cui il Sindacato Provinciale di Frosinone F.I.A.L.S. – firmatario del C.C.N.L. comparto sanità – ha impugnato il provvedimento descritto in epigrafe, col quale il Direttore generale dell’Azienda Usl di Frosinone ha deliberato di assegnare le funzioni di direttore sanitario dell’Azienda Usl di Frosinone al dott. Vicano, direttore del distretto B, per il periodo strettamente necessario a consentire al direttore generale la valutazione dei curricula dei dirigenti medici per la nomina a direttore sanitario aziendale;

Considerato che parte ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla coltivazione del ricorso;

Spese irripetibili;
P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina, definitivamente pronunciando sul ricorso R.G. 104/11 lo dichiara improcedibile.

Spese irripetibili.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *