Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo
La Commissione tributaria regionale del Lazio con la sentenza indicata in epigrafe, nel giudizio introdotto da M.A. con l’impugnazione della cartella di pagamento relativa ad IVA per l’anno 1990, ha dichiarato inammissibile l’appello dell’Agenzia delle entrate, ufficio di Roma (OMISSIS), per inesistenza della notificazione del gravame, essendosi avvalsa l’amministrazione di una modalità di notifica, quella a mezzo di messo speciale, non contemplata dalla legge processuale tributaria.
L’Agenzia delle entrate propone ricorso per cassazione nei confronti della decisione sulla base di un motivo.
Il contribuente non ha svolto attività difensiva nella presente sede.
Il ricorso, ai sensi dell’art. 375 cod. proc. civ., è stato fissato per la trattazione in camera di consiglio.
Motivi della decisione
Con l’unico motivo l’amministrazione ricorrente censura la decisione, sotto il profilo della violazione di legge e del vizio di motivazione, sostenendo la validità della notifica dell’appello.
Il ricorso è manifestamente fondato.
Nella giurisprudenza di questa Corte costituisce principio consolidato quello secondo cui "Il D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 16 ha natura di norma generale e regola le modalità delle notificazioni degli atti del processo tributario, dettando una disciplina speciale sia per il contribuente sia per gli organi dell’amministrazione tributaria. Il comma 4 della citata disposizione ha per oggetto solo atti dell’amministrazione tributaria, prevedendo un’ulteriore modalità di notificazione a disposizione degli uffici pubblici, che consiste nella possibilità di avvalersi di messi comunali o di messi autorizzati. Tale regola, per ragioni, non tanto letterali, quanto logiche e sistematiche, si applica anche alla notificazione del ricorso in appello" (Cass. n. 13969 del 2001, n. 22164 del 2006, n. 8976 del 2007).
Il ricorso va pertanto accolto, la sentenza impugnata va cassata e la causa rinviata, anche per le spese, alla Commissione tributaria regionale del Lazio.
P.Q.M.
La Corte accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese, ad altra sezione della Commissione tributaria regionale del Lazio.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.