Cass. civ. Sez. I, Sent., 19-05-2011, n. 11054 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo

Con il ricorso in esame viene impugnato, deducendo otto motivi di censura, il decreto in materia di equa riparazione del danno per la violazione del diritto alla ragionevole durata del processo, ai sensi della L. 24 marzo 2001, n. 89, art. 2, e segg., deliberato dalla Corte d’appello di Napoli il 23 giugno 2008 e depositato il 14 ottobre 2008 nel procedimento n. 4032/07 R.G.A.D..

L’Amministrazione intimata non ha svolto difese.
Motivi della decisione

Con il ricorso è stato depositata copia non del decreto impugnato, bensì di altro decreto della Corte d’appello di Napoli, deliberato il 5 novembre 2008 e depositato 16 febbraio 2009 nel procedimento n. 4260/07 R.G. Il ricorso va pertanto dichiarato improcedibile ai sensi dell’art. 369 c.p.c., comma 2, n. 2.

In mancanza di attività difensiva della parte intimata, non vi è luogo a provvedere sulle spese processuali.
P.Q.M.

La Corte dichiara improcedibile il ricorso.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *