Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
O.R. ricorre avverso l’ordinanza 24.5.2010 del tribunale dei sorveglianza di Napoli che ha dichiarato l’inammissibilità della richiesta di concessione, in alternativa, di affidamento in prova al servizio sociale, di detenzione domiciliare, di semilibertà o, infine di detenzione domiciliare speciale ex art. 47 quinquies, ord. pen., ostandovi, ex art. 58 quater, comma 1, ord. Pen. la condanna del prevenuto per il delitto di evasione.
L’esame dei motivi di ricorso sono preclusi dal sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente che, giusta nota del DAP pervenuta in cancelleria il 7.3.2011, risulta essere stato scarcerato per la concessione di un periodo di liberazione anticipata, alla data del 16.11.2010.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.