Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Con il ricorso in epigrafe, i ricorrenti hanno appellato la sentenza del TAR Campania indicata in epigrafe stessa.
Con memoria depositata il giorno 17 febbraio 2011, i ricorrenti hanno dedotto di non avere più interesse alla definizione del giudizio.
Nel darne atto, ritiene il collegio di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
Sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese di giudizio
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.