Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Considerato che con atto notificato il 23 dicembre 2002, depositato il 20 gennaio 2003, le ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza in epigrafe citata;
Considerato che con memoria depositata il 17 febbraio 2011 le ricorrenti, dopo aver partecipato la presentazione di istanza di condono edilizio ai sensi della legge 326 del 2003, hanno dichiarato di non aver più interesse alla prosecuzione del giudizio;
Considerato che occorre prender atto del contenuto della predetta dichiarazione e che quindi, deve ritenersi insussistente ogni interesse alla definizione della proposta domanda di annullamento;
Considerato che le spese di giudizio possono esser compensate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione staccata di Latina (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.