Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-04-2011) 20-04-2011, n. 15822

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

Rilevato che, facendo seguito a precedente richiesta relativa allo stesso procedimento (pratica ministeriale n. 033.004.005/6522DR), è stata chiesta ulteriore assistenza giudiziaria internazionale dalla Autorità Giudiziaria della Confederazione Elvetica;

rilevato che il Ministero della Giustizia, cui la richiesta è stata rivolta, ha trasmesso gli atti a questa Suprema Corte per la designazione della Corte di Appello competente all’espletamento della suddetta richiesta;

considerato che, ai sensi dell’art. 724 c.p.p., comma 1 bis, introdotto dalla L. n. 367 del 2001, art. 10, comma 2, spetta a questa Suprema Corte designare la Corte di Appello competente, trattandosi nel caso di specie di domanda di assistenza giudiziaria, che ha per oggetto atti che devono essere eseguiti in più distretti di Corte di Appello;

ritenuto che la Corte di Appello di Milano appare la più idonea ad espletare gli incombenti richiesti, in quanto con sentenza di questa Suprema Corte n. 33550/10 del 9/9/2010 la Corte di Appello di Milano è già stata designata per l’espletamento della precedente richiesta.
P.Q.M.

La Corte Suprema di Cassazione determina la competenza della Corte di Appello di Milano, cui dispone trasmettersi gli atti. Si comunichi al Ministero della Giustizia.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *