ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 142 del 2008 proposto da EURO&PROMOS GROUP Soc. Coop., rappresentata e difesa dagli avv.ti Giuliano Gabrielli, Massimiliano Bellavista e Andrea Valorzi ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Trento, via Calepina 65,
CONTRO
l’AUTOSTRADA DEL BRENNERO S.p.A., in persona del Presidente in carica pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Franco Larentis ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Trento, via Grazioli 106
per l’annullamento
del bando di gara 23.1.2008 per l’affidamento del servizio di pulizie dei locali di proprietà della stazione appaltante, del relativo capitolato speciale d’appalto e di ogni altro atto presupposto e antecedente, esecutivo, consequenziale e comunque connesso;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio della Società concessionaria intimata;
Visti gli atti tutti della causa;
Uditi nella camera di consiglio del 15 gennaio 2009 – relatore il consigliere Lorenzo Stevanato – i difensori delle parti come specificato nel verbale d’udienza;
Considerato:
a) che con atto depositato in data 23.12.2008 i difensori della parte ricorrente hanno dichiarato che la loro assistita non ha più interesse alla decisione del ricorso ed hanno chiesto, conseguentemente, che sia dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;
b) che tale dichiarazione dimostra da sola, inequivocabilmente, che nelle more del giudizio è cessato l’interesse della ricorrente a coltivare il ricorso ed è sufficiente, per il principio della domanda, a far venir meno il dovere del Collegio di pronunciarsi nel merito;
c) che la resistente Autostrada del Brennero S.p.A. ha prestato adesione alla richiesta di compensazione delle spese del giudizio avanzta dalla ricorrente, come da sottoscrizione in calce all’atto sopra citato;
P. Q.M.
il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa del Trentino – Alto Adige, sede di Trento, definitivamente pronunciando sul ricorso in epigrafe, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese del giudizio compensate.
Così deciso in Trento, nella camera di consiglio del 15 gennaio 2009, con l’intervento dei Magistrati:
dott. Francesco Mariuzzo -Presidente
dott. Lorenzo Stevanato -Consigliere, estensore
dott. Alma Chiettini -Consigliere
Pubblicata nei modi di legge, mediante deposito in Segreteria, il giorno 29 gennaio 2009
Il Segretario Generale
dott. Giovanni Tanel
N. 42/2009 Reg. Sent.
N. 142/2008 Reg. Ric.
Fonte: www.giustizia-amministrativa.it