Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
la verificazione disposta dal T.a.r. ha appurato un’altezza di 160 cm.;
Considerato che la ricorrente ha chiesto, con memoria depositata il 10 marzo 2011, una CTU presso l’Università degli studi di Roma la Sapienza, motivando la richiesta con il rilievo che le diverse misurazioni effettuate hanno dato esiti discordanti (161 cm. in occasione dell’arruolamento della ricorrente come volontaria in ferma prefissata; cm. 161 a seguito di visita effettuata presso l’Azienda sanitaria provinciale di Caserta; cm. 160 a seguito della citata verificazione disposta dal T.a.r.; cm. 161 a seguito di misurazione effettuata in data 22 febbraio 2011 presso l’Azienda sanitaria locale di Roma E; cm. 162 in seguito alla visita effettuata in data 2 marzo 2011 presso l’Azienda sanitaria provinciale di Catania);
Ritenuto di non poter accogliere la suddetta richiesta di ulteriore misurazione presso l’Università degli studi di Roma la Sapienza, poiché questo giudice ha già ritualmente disposto e acquisito al processo una ufficiale verificazione probatoria ai sensi degli artt. 19 e 66 del codice del processo amministrativo, la quale risulta esente da errori; sicché disporre un’ulteriore adempimento istruttorio concreterebbe superfetazione processuale;
Considerato pertanto che dalla appurata altezza di 160 cm. risulta l’infondatezza del ricorso, il quale sostiene la idoneità staturale della ricorrente;
Considerato che le spese di giudizio, che il Collegio liquida in Euro 1500,00, seguono la soccombenza ai sensi dell’art. 26, comma 1, del codice del processo amministrativo e dell’art. 91 del codice di procedura civile.
P.Q.M.
Il Tribunale amministrativo regionale respinge il ricorso in epigrafe.
Condanna parte ricorrente al rimborso delle spese di giudizio dell’Amministrazione intimata, e le liquida in Euro 1500,00.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.