Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 01-06-2011) 13-06-2011, n. 23720

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

A seguito di richiesta di incidente di esecuzione presentata da S. A.H.S., con ordinanza 09/12/2010 il Tribunale di Bologna – rilevato che il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo nei confronti del richiedente era stato emesso dalla Corte di Appello di Bologna – dichiarava la propria incompetenza, ordinando la trasmissione degli atti alla suddetta Corte di Appello.

Con ordinanza 31/01/2011 la Corte di Appello di Bologna – rilevato che il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo era da individuare nella sentenza 03/12/2009 (irrevocabile il 21/12/2009) pronunciata dal Tribunale di Bologna – sollevava conflitto negativo di competenza e ordinava la trasmissione degli atti a questa Suprema Corte per la sua risoluzione.

Il confitto, ammissibile in rito, va risolto nel senso prospettato dalla Corte di Appello di Bologna.

La determinazione della posizione esecutiva di un soggetto nei cui confronti siano state pronunciate più sentenze di condanna deve essere necessariamente unitaria e far capo, quindi, ad un unico giudice, da individuare sulla base della regola fissata dall’art. 665 c.p.p., comma 4, secondo cui, qualora l’esecuzione concerne più provvedimenti emessi da giudici diversi, è competente il giudice che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo. Detto giudice è funzionalmente competente a provvedere su ogni questione riguardante l’esecuzione di una qualsiasi tra le varie sentenze di condanna, indipendentemente dal fatto che detta sentenza sia o meno inserita in un provvedimento di cumulo, o debba essere revocata, o che la relativa pena sia stata espiata o non debba comunque essere eseguita (Cass. Sez. 1 n. 31368 del 2/7/2008, rv. 240680; Cass. Sez. 1 n. 19054 del 10/3/2004, rv. 228651; Cass. sez. 1 n. 3890 del 1/7/199, rv. 213945; Cass. sez. 5 n. 5037 del 19/11/1999, rv.

215042).

Orbene, poichè nel caso di specie risulta dagli atti che il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo è la sentenza pronunciata dal Tribunale in data 03/12/2009 (irrevocabile il 21/12/2009), competente a conoscere del procedimento di esecuzione è il Tribunale di Bologna, cui gli atti vanno trasmessi per il corso ulteriore.
P.Q.M.

La Corte Suprema di Cassazione dichiara la competenza del Tribunale di Bologna, cui dispone trasmettersi gli atti.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *