T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 27-06-2011, n. 5686 Condono Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

Svolgimento del processo – Motivi della decisione

che questa Sezione con sentenza n. 957/2011 ha accolto il ricorso dell’odierno ricorrente contro il silenzio opposto dall’Amministrazione sulla sua domanda di condono edilizio;

Constatata la perdurante inerzia dell’Amministrazione al riguardo;

Ritenuto di dover quindi rinnovare l’ordine all’Amministrazione di provvedere sulla domanda, con l’avvertenza che il perdurare dell’inadempimento oltre il termine assegnato comporterà la nomina, a semplice istanza di parte, di un commissario ad acta;

Valutato che le spese di giudizio, come liquidate in dispositivo, devono seguire la soccombenza;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis)

definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto,

lo accoglie ai sensi di cui in motivazione, e per l’effetto condanna l’Amministrazione a pronunciarsi, in senso favorevole ovvero sfavorevole, entro il termine di giorni sessanta dalla data della comunicazione ovvero della notifica della presente sentenza, preavvertendo che, in caso di perdurante inadempienza provvederà, a semplice istanza di parte, alla nomina di un commissario ad acta affinchè provveda a nome ed a spese dell’Amministrazione.

Condanna il Comune intimato al pagamento, in favore del ricorrente, delle spese di giudizio, quantificate in Euro duemila.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *