Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
della documentazione depositata in udienza dal procuratore del Comune appellante, il quale ha contestualmente dichiarato di rinunciare all’appello;
Rilevato che, al di là dell’irritualità della predetta rinuncia, dalla documentazione prodotta emerge che l’Amministrazione comunale, in sede di approvazione del Piano Strutturale Comunale, ha nuovamente impresso al suolo di proprietà della E. S.r.l. la destinazione antecedente all’adozione del precedente P.R.G., con ciò soddisfacendo integralmente la pretesa sostanziale fatta valere dalla menzionata società nel presente giudizio;
Rilevato, pertanto, che nella fattispecie va dichiarata la cessazione della materia del contendere, stante il carattere pienamente satisfattivo delle sopravvenute determinazioni amministrative;
Ritenuto, in ogni caso, che la peculiarità della vicenda esaminata giustifica l’integrale compensazione delle spese del presente grado del giudizio;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Compensa tra le parti le spese del presente grado del giudizio.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.