Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Rilevato che, in riferimento all’appello n° 7252/2008 R.G., proposto dalla sig.ra M. B., con decreto n. 75/2011 del 2 marzo 2011 del Presidente della Quarta Sezione di questo Consiglio di Stato è stata dichiarata la perenzione dell’appello in epigrafe n. 7252/2008 R.G., ai sensi dell’art. 40 del R.D. 26 maggio 1924, n. 1054, applicabile in via transitoria ai sensi dell’art. 2 dell’allegato 3 del c.p.a., "…considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 18 settembre 2008…." e "…che nel termine biennale non è intervenuto alcun atto di procedura…";
Avuto presente che con l’atto di opposizione in epigrafe la sig.ra M. B. deduce di avere prodotto in termini apposita domanda di fissazione dell’udienza, che sarebbe stata acquisita contestualmente al deposito dell’appello agli atti di questa Sezione Quarta il 18 settembre 2008 per cui erroneamente sarebbe stata dichiarata la perenzione di detto ricorso con il decreto contestato;
Avuto presente, altresì, che l’esibita copia di detta domanda è conforme all’originale rinvenuto in atti per cui si ha prova sufficiente, ai fini in esame, del corretto adempimento dell’onere prescritto dalla legge;
Considerato che, pertanto, risultando fondata l’opposizione in esame, deve disporsi la rimessione sul ruolo dell’appello in epigrafe;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Quarta, definitivamente pronunciando sull’opposizione ex art. 85, comma 3, del c.p.a., come in epigrafe proposta, la accoglie e, per l’effetto, rimette sul ruolo l’appello n. 7252/2008 R.G.
Manda alla Segreteria della Sezione per gli adempimenti conseguenti e le comunicazioni di rito.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.