Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Con ricorso n. 613 del 2000, notificato il 17 aprile 2000 e depositato il 2 maggio 2000, la signora A.I. impugna il provvedimento in epigrafe chiedendone l’annullamento.
Considerato che con atto depositato il 13 aprile 2011, l’avv. Nicola Polidoro, difensore della ricorrente, ha dichiarato che è venuto a cessare l’interesse alla definizione del giudizio.
Ritenuto pertanto di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso.
Nulla per le spese, non essendosi costituito il Comune intimato.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Nulla per le spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.