Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
Con la sentenza n. 12517 del 2006, il T.A.R. Lazio ha accolto il ricorso proposto dall’Associazione italiana internet providers avverso l’atto con cui l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, in data 12 aprile 2006, ha autorizzato il lancio da parte di T. I. S.p.a. dell’offerta commerciale denominata "Alice 20 Mega": autorizzazione rilasciata in quanto la stessa T. aveva offerto contestualmente un’offerta "managed IP", destinata agli altri operatori del settore, con le caratteristiche del servizio end to end.
Avverso la sentenza, ha proposto appello T. I. S.p.a., che ha chiesto il rigetto del ricorso di primo grado
La stessa T. I. S.p.a. ha tuttavia successivamente rinunciato al ricorso.
Di ciò la Sezione prende atto.
Sussistono giustificate ragioni per disporre la compensazione tra le parti delle spese del secondo grado di giudizio.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sull’appello n. 9478 del 2006, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia.
Spese compensate del secondo grado.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.