Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/
Svolgimento del processo – Motivi della decisione
S. s.p.a., gestore del servizio integrato dei rifiuti solidi urbani per i comuni di Settimio e Chivasso, con bando spedito alla GUCE il 4 gennaio 2006, indisse una gara a licitazione privata per l’affidamento della raccolta differenziata "porta a porta" di plastica e vetro, suddivisa in due lotti.
Alla gara partecipavano, tra le altre, la ditta S. G. s.r.l., alla quale veniva aggiudicato l’appalto del lotto n. 1, la A. s.r.l. alla quale veniva aggiudicato il lotto n. 2 e la società cooperativa I.C.S. che veniva esclusa dalla gara.
Quest’ultima società, con ricorso al TAR Piemonte impugnava gli atti relativi alla sua esclusione dalla gara e quelli recanti l’aggiudicazione provvisoria e definitiva della gara.
Con sentenza n. 4599 del 12 dicembre 2006, il TAR Piemonte, in accoglimento parziale del ricorso, annullava gli atti su indicati.
Avverso detta sentenza la S. G. s.r.l. proponeva l’appello qui in esame, deducendone l’erroneità in fatto e diritto.
Si costituivano in giudizio la Società Cooperativa Sociale I.C.S. e S. s.p.a..
Fissata l’udienza di trattazione dell’appello, la Società cooperativa Sociale I.C.S. depositava dichiarazione di rinuncia agli effetti della sentenza di primo grado, con adesione all’integrale compensazione delle spese delle parti resistenti.
Ciò stante il collegio non può che dare atto della rinuncia agli effetti della sentenza di primo grado e dichiarare improcedibile l’appello proposto dalla S. G. s.r.l. con compensazione tra le parti delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Testo non ufficiale. La sola stampa del bollettino ufficiale ha carattere legale.